Valve сравнила лутбоксы с коллекционными товарами и ответила на иск Нью-Йорка

Valve выступила с официальным заявлением в ответ на судебный иск, поданный генеральным прокурором штата Нью-Йорк. Власти считают, что лутбоксы в играх компании могут нарушать законы об азартных играх.

Valve сравнила лутбоксы с коллекционными товарами и ответила на иск Нью-Йорка
2

Valve не согласилась с этими обвинениями и заявила, что намерена оспаривать претензии в суде. В компании подчеркнули, что механика лутбоксов сопоставима с распространёнными коллекционными товарами из реального мира. В качестве примеров Valve привела карточки Pokémon, Magic: The Gathering и «слепые коробки» Labubu, где покупатель получает случайный предмет из набора.

По словам компании, большинство пользователей не открывает лутбоксы, а просто играет. Также Valve отметила, что предметы из таких систем носят косметический характер и не дают игрового преимущества. В заявлении сказано, что урегулировать ситуацию можно было бы быстрее и дешевле, однако такой шаг, по мнению Valve, был бы плохим решением для пользователей и других разработчиков

Отдельно компания указала, что выполнение некоторых требований может привести к необходимости собирать больше персональных данных для дополнительной проверки возраста, и назвала это проблемой с точки зрения конфиденциальности.

Иск Нью-Йорка касается лутбоксов в играх Valve, включая Counter-Strike 2, Dota 2 и Team Fortress 2. Регулятор считает, что такие механики напоминают азартные игры, поскольку игрок платит за шанс получить случайный предмет. Valve, в свою очередь, настаивает, что речь идёт о модели, близкой к коллекционированию, а не к азартным играм.